viernes, 9 de agosto de 2013

columna


REDACCIÓN II
Ludmila G. Medrano Viscarra

El pasado 6 de agosto todo el país conmemoró los 188 años de la independencia de Bolivia entre desfiles y paradas militares. No hay mejor momento  que esa parafernalia, para ver el “civismo” en todo su esplendor, por las calles recién remozadas para el evento, en las ciudades capitales de departamento. Al ver tanta algarabía, la Mafalda de Quino volvería a preguntarse ¿patriotismo o comodidad? Y nosotros debemos preguntarnos, además, ¿alguien entiende de qué se trata el civismo?

La radiografía de los días anteriores al 6 de agosto y la misma semana aniversario del país nos muestra a comerciantes, habituales y esporádicos, haciendo “patria” con precios exorbitantes en banderas, uniformes, calzados, instrumentos musicales, cintas y todo lo necesario para verse espléndido en  los desfiles. Desde su perspectiva, se pierde de vista si es “su agosto” o es el de Bolivia.

“Un gran fervor cívico se observó ayer durante los desfiles patrios. Una jovencita se vistió con los colores de tricolor boliviana” publicó un medio de comunicación escrito de Santa Cruz. Noticias como esas son apreciadas por los bolivianos henchidos de patriotismo profundo por esos días. Pero, nos molesta hablar de la crisis en los bolsillos de los ciudadanos que cada año se hace más patente en la necesidad de usar menos tela en los uniformes de las atribuladas estudiantes. Así, los colegiales demuestran su amor a la patria haciendo pasarela e innovando con maravillosas competencias de bandas y todo para que el público presente recuerde a los mártires de la independencia.

Afortunadamente, los empleados públicos asisten a los desfiles por el celo de las instituciones a los intereses de la patria y no porque su inasistencia se reflejaría en sus boletas de sueldos. Las autoridades departamentales discursan con un verdadero sentido de bien común que fortalece al Estado y no con intereses pre electorales. A ningún ciudadano se le ocurre protestar con máscaras de ideologías importadas y los efectivos policiales tienen  jornadas apacibles sin el uso de la fuerza, acordes con el ambiente cívico que predomina.

Pero lo más importante, es que tenemos un Gobierno que nunca está más interesado en un show mediático que en la integración de una sola nación fuerte, tal como lo concibieron Bolívar y Sucre. Un gobierno que no miente a su pueblo, que es consciente de la realidad política y económica del país y que lo refleja en el mensaje de su primer mandatario.


En resumen, a todos los bolivianos nos queda claro que civismo es el servicio de los intereses patrios y que puede entenderse también como la íntegra y consciente defensa del poder civil frente a los atropellos de la fuerza. Es, esa consciencia de patria que nos genera amor por el suelo donde nacimos y por la que luchamos para que cada día sea un mejor lugar para vivir. 

viernes, 28 de junio de 2013

EDITORIAL LEY DE PENSIONES


REDACCIÓN II

Ludmila G. Medrano Viscarra

Práctica N° 8

 

Los representantes de la Central Obrera Boliviana y el Gobierno volverán hoy  a la mesa de diálogo para tratar los puntos en conflicto sobre la Ley de Pensiones. El plazo de 30 días para cambiar la norma feneció y ahora pretenden negociar el monto de la pensión solidaria y la participación de los trabajadores en la Directiva de la Gestora Pública a cargo de administrar dichos fondos. El problema es que las partes están ignorando que el actual sistema de pensiones es insostenible, va en contra de los trabajadores y fomenta la informalidad mientras que el Estado se hace de un monopolio millonario.

La actual Ley de Pensiones 065, de 10 de diciembre de 2010, crea un fondo solidario, reduce la edad de jubilación de 65 a 58 años, da acceso a los fondos con un mínimo de 10 años de aportes, instituye la contribución a favor del cónyuge que no tenga dependencia laboral, amplía su cobertura y crea una Gestora Pública estatal para administrar los fondos de pensiones, entre otras innovaciones.

Esta tolerancia ha generado que la cantidad de jubilados incremente cinco veces su número y que reciban rentas bajas. Entre 1997 y 2010 se jubilaron 29.800 personas ― 13 años ― mientras que en un año y siete meses de la vigencia de la Ley 065 lo hicieron 16.856 personas. Además, no sólo los jubilados aumentaron sino que, el 65 por ciento de la población económicamente activa (PEA) del país trabaja en sectores informales contra un 35 por ciento que lo hace en una actividad formal. Entonces, el menor porcentaje de trabajadores debe sostener a ese 65 por ciento  que no aporta y nunca aportó al sistema de pensiones.

El Gobierno afirmó que la creación de la pensión solidaria compensaría a los que sus aportes no alcancen para financiar su pensión de vejez. Lo cierto es que esto genera distorsiones pues gracias a ello se beneficiarán personas que jamás aportaron al sistema y  lo harán con el dinero de los trabajadores. Además, el aporte subirá en un 0,5 por ciento porque será destinado al fondo solidario. El empleado aporta el 10% de su salario, se suma el 1,71% por riesgo común y 0,5% por la administración de sus aportes, es decir que de aportar un 12,21% ahora aportará 12,71% durante 30 años de vida laboral. De todo lo “ahorrado”, toda su vida, se le devolverá sólo el 70%.  

Aquello sucede porque la Ley 065 incorpora la obligación de financiar la pensión solidaria que representa una nueva tributación a los ingresos, además de los impuestos establecidos en la Ley 843. Por otro lado, a momento de pagar las rentas a los jubilados con la anterior Ley se realiza una compensación por mantenimiento de valor según el cambio de la Unidad de Fomento a la Vivienda (UFV), esto no aplica a los trabajadores jubilados con la actual Ley, por lo que sus rentas se devaluarán cada año un aproximado de 40% quitándole su valor adquisitivo.

 Los beneficiados serán los sectores como chóferes, gremialistas, trabajadores independientes, cocaleros y otros que están dentro de la economía informal, por lo tanto ni esos sectores ni el Gobierno buscarán crear más espacios laborales formales que contribuyen al desarrollo económico del país. Por el contrario generará un déficit cada vez mayor ya que en la actualidad la pensión solidaria se financia con fondos ajenos.

Las cuentas individuales de 1,5 millones de afiliados a las AFP´s  también serán afectadas por la actual Ley de pensiones pues los fondos recaudados desde 1997, que suman 7mil millones de dólares norteamericanos, serán destinadas al pago de rentas solidarias y transferidas a un Fondo de Vejez. Esos recursos serán administrados por una Gestora Pública  ― estatal ― bajo supervisión de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Pensiones y Seguros, dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.

Esto pone en el Estado la confianza de miles de afiliados que aportan a un sistema en el cual rige un monopolio estatal, ya que la Gestora Pública administrará los fondos de pensiones a nombre de un Estado que dicta las normas, determina derechos y obligaciones, cuantifica y modifica alícuotas, aportes, comisiones, pensiones y edad de jubilación por decreto. No tendrá las mismas obligaciones que las AFP`s. Los fondos de capitalización tampoco estarán sujetos a límites, clasificación de riesgo y criterios de diversificación, rentabilidad y seguridad, sino que tendrá facultades discrecionales para administrar las inversiones. 

No hay que olvidar que mientras otros países ajustan sus rentas de pensiones según la expectativa de vida, Bolivia va contra corriente, tampoco olvidemos que en manos del Estado, el Fondo de Pensiones ha sufrido millonarios asaltos que han ido en contra de los trabajadores. En la mesa de diálogo se debe poner en consideración el impacto económico que implica la actual Ley 065 y hacer de ella sostenible y no un premio electoral. El Gobierno debe dejar de lado el aparente proteccionismo y generar fuentes de empleo formal que en definitiva son la respuesta para  la sostenibilidad de la Ley de Pensiones.  

l

jueves, 13 de junio de 2013

Editorial USAID 2


La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), cierra sus proyectos en Bolivia debido a su expulsión del país tras ser acusada de conspiración contra el Gobierno. El problema es que los programas de salud y otros financiamientos fueron abandonados para que el Tesoro General de la República, con déficit fiscal creciente, los asuma. Mientras tanto, Estados Unidos (EEUU) declara que las relaciones bilaterales con Bolivia  están alejadas y podemos esperar un nuevo recorte en el apoyo contra el narcotráfico.

USAID trabajó en Bolivia desde 1964 implementando programas de cooperación en todos los departamentos. Esta cooperación fue principalmente en el área de salud en poblaciones indígenas, oportunidades económicas mediante producción agrícola y un programa de Desarrollo Sostenible y medio ambiente.

La decisión de expulsar a Usaid de Bolivia afectará a comunidades indígenas del oriente boliviano tales como los ayoreos y a sectores de escasos recursos. Los programas de Prosalud, Apcob y CIES tendrán que buscar otros fondos ya que Usaid, invirtió en el país 2.000 millones de dólares y sólo para Prosalud tenía destinado quince millones para los siguientes cinco años. Sin embargo, el Gobierno pretende invertir sólo 20 millones para todos los programas que quedan con destino incierto sin tomar a en cuenta que muchos programas son a fondo perdido.

Expulsar a Usaid fue una muestra política del presidente Evo Morales para poner de manifiesto el grave deterioro en las relaciones de su gobierno con el de Estados Unidos. Es evidente que no se consideró que entre 2005 y 2006, su aporte era mayor a los 90 millones de dólares y antes de salir no llegaba a los 30 millones. Esa reducción coincidió con actitudes inamistosas con ese gobierno. A pesar de esa notoria disminución de los últimos años, la ausencia definitiva de Usaid se sentirá en sectores a los que el gobierno nacional no ha tenido capacidad de atender.

El gobierno boliviano tampoco cumplió con el acuerdo marco que suscribió hace dos años con la secretaría de Asuntos Globales del Departamento de Estado, con el fin de redefinir las áreas de cooperación entre ambos países. Aquel acuerdo, estaba centrado en el respeto a la soberanía, la independencia y la no injerencia en asuntos internos. El Gobierno boliviano lo dejó de lado y una vez más actuó en su propio beneficio político para fortalecer su imagen preelectoral.

Sobre la conspiración de la que se acusó a Usaid, aún no se han presentado pruebas que la sustenten y si bien se ha conocido que entidades norteamericanas han usado su apoyo para inmiscuirse en asuntos nacionales es preciso que no se olvide actuar dentro del marco de pruebas concretas y juicios con debido proceso, dejando de lado intereses partidarios que sólo benefician a quienes intentan sostener una falsa ideología. Es más recomendable que el Gobierno cumpla con su deber de controlar a todas las entidades internacionales.

Editorial USAID


REDACCIÓN II
PRÁCTICA N° 7
Ludmila G. Medrano Viscarra

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), cierra sus proyectos en Bolivia debido a su reciente expulsión del país tras ser acusada de conspiración contra el Gobierno. Los programas de salud y otros financiamientos son abandonados para que un Tesoro General de la República con déficit fiscal los asuma. Mientras tanto, Estados Unidos (EEUU) declara tensas las relaciones bilaterales y un nuevo recorte en el apoyo contra el narcotráfico.

USAID trabaja en Bolivia desde 1964 implementando programas de cooperación en todos los departamentos. Esta cooperación es principalmente en el área de salud en poblaciones indígenas, oportunidades económicas mediante producción agrícola y un programa de Desarrollo Sostenible y medio ambiente.

La decisión de expulsar a Usaid de Bolivia afectará a comunidades indígenas del oriente boliviano tales como los ayoreos y a sectores de escasos recursos. Los programas de Prosalud, Apcob y CIES tendrán que buscar otros fondos. Usaid, invirtió en el país 2.000 millones de dólares y sólo para Prosalud tenía destinado quince millones para los siguientes cinco años. Sin embargo, el Gobierno pretende invertir sólo 20 millones para todos los programas que quedan con destino incierto sin tomar a aun en cuenta que muchos programas son a fondo perdido.

Expulsar a Usaid fue una muestra política del presidente Evo Morales para poner de manifiesto el grave deterioro en las relaciones de su gobierno con el de Estados Unidos. Es evidente que no se consideró que entre 2005 y 2006, su aporte era mayor a los 90 millones de dólares y antes de salir no llegaba a los 30 millones. Esa reducción coincidió con actitudes inamistosas con ese gobierno. A pesar de esa notoria disminución de los últimos años, la ausencia definitiva de Usaid se sentirá en sectores a los que el gobierno naciónal no ha tenido capacidad de atender.

El gobierno boliviano tampoco cumplió con el acuerdo marco que suscribió hace dos años con la secretaría de Asuntos Globales del Departamento de Estado, con el fin de redefinir las áreas de cooperación entre ambos países. Aquel acuerdo, estaba centrado en el respeto a la soberanía, la independencia y la no injerencia en asuntos internos. El Gobierno boliviano lo dejó de lado y una vez más actuó en su propio beneficio político para fortalecer su imagen preelectoral.

Sobre la conspiración de la que se acusó a Usaid, aún no se han presentado pruebas que lo sustenten y si bien se ha conocido que entidades norteamericanas han usado su apoyo para inmiscuirse en asuntos nacionales es preciso que no se olvide actuar dentro del marco de pruebas concretas y juicios con debido proceso, dejando de lado intereses partidarios que sólo benefician a quienes intentan sostener una falsa ideología. Es más recomendable que el Gobierno cumpla con su deber de controlar a todas las entidades internacionales.

Editorial Copacabana



REDACCIÓN II
Ludmila Medrano Viscarra
PRACTICA N° 6

El plazo fatal de 30 días, acordado entre el Gobernador de La Paz y los pobladores de la provincia  Manco Kapac, para consensuar la construcción de un puente integrador en Tiquina, llegó a su fin el 12 de mayo. Sin embargo, la Gobernación no ha realizado mayores avances ni en el estudio socioeconómico ni en la socialización del proyecto con los balseros, por lo que se vislumbran nuevas medidas de presión. Mientras tanto, el tiempo ha transcurrido cediendo la priorización a otros conflictos sociales y al robo de las joyas de la patrona de Copacabana.

 A partir del fallido proyecto denominado Wiñay Marca, ni los Gobernadores sucesivos, ni los balseros con los pobladores de las tres secciones de la provincia, han podido ponerse de acuerdo en la factibilidad económico-social de la construcción de un puente sobre el lago sagrado. Esto se puso de manifiesto, el pasado 21 de marzo cuando, a raíz de la subida de los pasajes para cruzar el estrecho de Tiquina, la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de la Tercera Sección de la provincia Manco Kapac declaró bloqueo indefinido entre Tiquina y Copacabana.

Una población desabastecida y al punto de la crisis, 19 jornadas de conflicto social, 15 días de bloqueo, 26 detenidos, varios heridos y una millonaria pérdida en el sector turístico, fue el resultado del desacuerdo entre balseros y pobladores. Mientras tanto, los dirigentes campesinos ampliaban sus demandas, la población recordaba los accidentes ocurridos en Tiquina, como el de enero de 2011 cuando dos barcazas colisionaron y una de ellas se hundió con dos vehículos.

Sin embargo, el Gobernador de La Paz, en una primera instancia, a la usanza de Pilatos, se negó resolver el problema aduciendo que debe ser zanjado entre San Pedro y San Pablo de Tiquina. Posteriormente alega la no factibilidad financiera del proyecto y finalmente la imposibilidad de negociar por temor a su seguridad. Por el contrario, de forma por demás desatinada, se despliega a efectivos policiales quienes protagonizan excesos, con lo cual el conflicto se agrava. Es entonces cuando el Gobernador Cocarico decide recién ceder  y negociar en “terreno neutral” y finalmente se firma un acuerdo.

Al parecer, las autoridades esperan que los conflictos se agraven y existan heridos, muertos y detenidos, para tomar con  seriedad las negociaciones. Así ocurrió antes en Caranavi por la fábrica de cítricos y ahora en Copacabana. De igual forma, se firman acuerdos con uno y otro sector enfrentado, aunque éstos sean contradictorios entre sí esperando otro conflicto. Da la impresión de que se espera que los sectores olviden sus demandas, por el paso del tiempo o por distracciones tales como robos de joyas.

Ahora, con la virgen visitando La Paz y con su manto cargado de billetes, nadie piensa en el pasado conflicto. ¿Serán 30 días la estrategia para no cumplir con los acuerdos firmados? Recordemos que recientemente, de la misma forma se suscribió un convenio con algunos de los sectores sociales que reclamaban el 100 por ciento de jubilación. 

Sin embargo, es necesario recordar que cualquier distracción desaparece y las autoridades tendrán que enfrentar los conflictos que ellos mismos acarrean al no cumplir sus compromisos. Por ello, lo más sano es que el Gobernador de La Paz, tome en serio y termine los estudios socioeconómicos ofrecidos a la provincia Manco Kapac y que además se llegue a un verdadero consenso con los balseros de Tiquina, de lo contrario pronto estaremos enfrentando un nuevo conflicto en Copacabana.

viernes, 10 de mayo de 2013

Borrador de Lead


REDACCIÓN II
Ludmila G. Medrano Viscarra
PRÁCTICA N° 5


LEAD
El plazo de 30 días, acordado entre el Gobernador y los pobladores de la provincia  Manco Kapac, para realizar un estudio socio-económico de la región y convencer a los pobladores de San Pablo de Tiquina para la construcción de un puente integrador, llegará a su fin en dos días. Sin embargo, no obstante haber tenido un breve acercamiento con los pobladores de San Pablo, la Gobernación no ha realizado mayores avances ni en uno ni en otro compromiso lo que puede mantener latente el conflicto.


A dos días de cumplirse el plazo, acordado entre el Gobernador y los pobladores de la provincia Manco Kapac, para realizar un estudio socio-económico de la región y convencer a los pobladores de San Pablo de Tiquina para la construcción de un puente integrador, la Gobernación no ha realizado mayores avances ni en uno ni en otro compromiso, lo que mantiene el conflicto latente en Copacabana.


viernes, 3 de mayo de 2013

Problematizacion conflicto Copacabana


REDACCIÓN II
Ludmila G. Medrano Viscarra
Práctica N° 5

PROBLEMÁTICA
Después de 18 días de conflicto, el Gobernador César Cocarico firmó un acuerdo con los residentes de la Provincia Manco Kapac en el que compromete la construcción de un solo puente entre San Pablo y San Pedro de Tiquina. Los pobladores, si bien cedieron en su exigencia de que se construyan tres puentes, pusieron fecha límite para el inicio de las obras. 

Con ese acuerdo, se resolvió el conflicto iniciado el 23 de marzo por los pobladores de Manco Kapac. Sin embargo, no se resuelve el problema previo, iniciado el 2009, que se trataba del rechazo al proyecto Wiñay Marca como un objetivo integral turístico. En específico, los pobladores de San Pablo y San Pedro de Tiquina rechazaban, de forma enfática, la construcción  de puentes integradores porque atentaba  contra su medio de subsistencia basado en el servicio de transporte lacustre en el estrecho de Tiquina.

El 2009, se firmó un acuerdo entre los balseros y el entonces Prefecto de La Paz donde se comprometía garantizar el medio de subsistencia de los balseros y la no construcción del esperado puente. En la actualidad se firmó un  acuerdo exactamente contrario al primero y a pesar de que Cocarico prometió un estudio socioeconómico en la región, no sería extraño ver  resurgir un  conflicto entre las partes afectadas.


jueves, 18 de abril de 2013

ANTECEDENTES CINFLICTO COPACABANA


REDACCIÓN II

Ludmila Medrano
María Salomé Mamani
Lucero Cupi Veliz
Roxana Mamani Baltazar

COPACABANA Y EL CONFLICTO POR LOS PUENTES

INFORMACIÓN NECESARIA:
-           Copacabana, tenía 15.200 habitantes en 2010, es el tercer lugar más visitado por los turistas extranjeros después de La Paz y Santa Cruz. Durante todo el año recibe tres millones de peregrinos de la Virgen. Posee atractivos como la Horca del Inca, el Asiento del Inca, el Calvario y la bahía donde se encuentra el Santuario de la Virgen, obra del escultor Tito Yupanqui.
-           El proyecto Wiñay Marca, implica la construcción de tres puentes sobre el lago Titicaca: el primero, de 3.000 metros, uniría Kehuaya (provincia Los Andes) con la Isla Suriqui; el segundo, de 2.895 metros, vincularía la Isla Suriqui con la Isla Taquiri; y el tercero, de 1.047 metros de largo, conectaría la Isla Taquiri con Santiago de Oje (provincia Manco Kapac). 



                                       
En Tiquina trabajan al menos 162 embarcaciones que dan sustento a igual número de familias
-           En Copacabana hay 70 hoteles, hostales y alojamientos y hay 30 más en construcción.

CRONOLOGÍA

v  10- 11 -09 Pobladores de municipios del Lago Titicaca marchan contra balseros protestando contra la mala atención que reciben de los dueños de las embarcaciones que se usan para cruzar el Estrecho de Tiquina.
v  Samuel Rubín de Celis, presidente de la Comisión de Turismo de Copacabana, señaló que los pobladores y turistas no reciben buen trato ni seguridad en el transporte por el lago.
v  los municipios ya manejan varias alternativas de un transporte más seguro que el cruce por el Estrecho de Tiquina. Una de estas alternativas es mejorar el corredor binacional entre Copacabana y Yunguyo del litoral, en la parte Peruana. Otra opción, dijo el concejal, es la construcción de un puente de 800 metros de longitud sobre el mismo Estrecho de Tiquina. También habló de otros viaductos en Puerto Pérez y Tito Yupanqui.
v   
v  16-11-09  Resolvieron habilitar un puerto de emergencia para eludir el bloqueo (9 días) de la asociación de lancheros de San Pedro y San Pablo de Tiquina. El paso sería entre la población de Alto Huatapampa y Sapena o en su defecto PalapeHabilitarán un puerto de emergencia para eludir bloqueo en Tiquina
v  El secretario de Relaciones de la Federación Única de Trabajadores Campesinos de la provincia Maco Kapac, Daniel Ramos, dijo que evitarían que la población siga siendo perjudicada con la medida de presión de los lancheros, que dejó desabastecida a la región de combustibles y algunos alimentos de primera necesidad.
v  Los lancheros, se oponen a la construcción de los puentes trillizos, cuyo proyecto es respaldado por las tres secciones municipales de la provincia manco Kapac. El presidente de la asociación de lancheros de San Pedro de Tiquina, Rolando Poma, advirtió con cortar la energía eléctrica a Copacabana si no atienden sus demandas.
v   
v  17-11-09 Responsabilizan al Prefecto de La Paz por el conflicto en Tiquina
v  Los pobladores de Tiquina acusan al prefecto de La Paz, Pablo Ramos, de engañar a los comunarios de la región con la supuesta aprobación del proyecto de los puentes trillizos,
v  El subalcalde de San Pablo de Tiquina, Carlos Yapichura, calificó de demagógico y electoralista la propuesta de los puentes, ya que en una reunión celebrada el miércoles de la semana pasada en La Paz se dijo que la Prefectura no tenía recursos para ejecutar el proyecto; sin embargo, después se comprometió a realizar un estudio de prefactibilidad y construir los trillizos para conectar las islas Suriqui y Taquiri.
v   
v  17-11-09 Sólo tres comunidades se benefician con ingresos del cruce en lancha por Tiquina
v  Pobladores de la provincia Manco Kapac, denunciaron que los ingresos que genera el cruce del estrecho de Tiquina en lanchas sólo beneficia a las comunidades de San Pedro, San Pablo y Curiwaya, de las 54 que integran la región.
v  El Mallku de Chiquipata, Roberto Apaza, indicó que su comunidad respalda el proyecto de construcción de tres puentes
v   
v  19-11-09 pobladores de Manco Kapac se oponen a la firma de acuerdo con balseros de Tiquina y la Prefectura del Departamento de La Paz para dejar sin efecto las medidas de presión que mantiene este sector desde hace 10 días
v  (El defensor del Pueblo, Villena) el bloqueo en el estrecho de Tiquina, se suspende hasta después de los comicios generales convocadas para el próximo 6 de diciembre a fin de que este tema de los puentes trillizos que desató el conflicto no sea electoralizado.
v  En tanto, el subprefecto de la provincia Manco Kapac, Gonzalo Nicanor Quispe, dijo que los comunarios de la región no aceptan la firma del acuerdo porque fueron los más afectados
v  Declaró que a esta reunión fueron invitadas autoridades peruanas para solicitarles un corredor que permita trasportar carburantes, alimentos y otros productos
v   
v  17-12-09
v  las juntas vecinales no dejan pasar el cruce del estrecho de Tiquina a dirigentes que habrían promovido el apoyo al proyecto de los puentes.
v  los dirigentes de las entidades vecinales están abiertos al diálogo para solucionar el tema según Rolando Poma, representante de la Asociación de Lancheros, aclarando que nos son ellos los que evitan el paso
v   
v  27-01-10 La Prefectura paceña construirá aeropuertos para fomentar el desarrollo
v  El prefecto de La Paz, Pablo Ramos anunció hoy que la administración departamental construirá terminales portuarias en Tiquina y Copacabana
v   
v  25-1-11 Dos barcazas colisionan en Tiquina y una de ellas naufraga con dos vehículos y una de las embarcaciones se sumergió con dos motorizados.
v  la primera barcaza que se hundió llevaba un microbús (del sindicato Manco Kapac de Copacabana) y una vagoneta Toyota, la segunda barcaza estaba cargada de una camioneta y una auto Caldina.
v
v  21-03-13 Pasajes en el Estrecho de Tiquina suben Bs 0,50
v Los pobladores de la 3ra sección denuncian que el pasaje subió de 1,50 a 2,00 Bs
v La federación, que declara un bloqueo indefinido del camino entre Copacabana y Tiquina
v Según la Gobernación de La Paz el tema debe ser resuelto por el municipio de San Pedro de Tiquina.
v Los agricultores exigen la “convocatoria a una consulta sobre la construcción del puente en el Estrecho de Tiquina”.
v OPINA LA GENTE: hay mucha inseguridad al cruzar Tiquina. La construcción del puente en Tiquina o los trillizos sobre el lago Menor debería ser de prioridad nacional. /Los lancheros son los que gobiernan./ Se evitarían accidentes y se acortaría la distancia.

v  22-03-13 Gobernación abre diálogo con lancheros
v La Gobernación busca dialogo para solucionar el conflicto por el alza de 33% en los pasajes
v La Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de la Tercera Sección de la provincia Manco Kápac amenaza con bloquear la carretera a Copacabana
v Exige la convocatoria a una consulta popular sobre la construcción de un puente en el Estrecho de Tiquina para evitar “el maltrato de los lancheros y falta de seguridad para los usuarios”
v Las tarifas interprovinciales se mantienen y lo del puente es atribución de la ABC

v  24-03-13 Los pasajes en Tiquina subieron hace mes y medio
v Los pasajes se abrían subido de manera unilateral porque se mantuvo inalterable por 19 años
v Desde 2012 habrían pedido la elevación y no tuvieron respuesta
v La Federación Única de Trabajadores Campesinos de la Tercera Sección de la provincia Manco Kápac rechazó el incremento y anunció un bloqueo de caminos desde el 25  de marzo para revertir la medida.
v Se reunirán los representantes municipales de Copacabana, Tito Yupanqui y Tiquina, la federación de campesinos y de las asociaciones de lancheros.
v OPINIONES DE LA GENTE: El puente debe ser construido, es mucho riesgo. Se debe frenar el abuso de los balseros, la construcción del puente reducirá a un tercio el paso por Tiquina.  Es hora de que el Gobierno siente soberanía y se construya el puente, la reunión no hará avanzar nada.

v 26-03-13  Se masifica el bloqueo hacia Copacabana por ‘trillizos’
v A dos días de la peregrinación, los campesinos resuelven masificar el bloqueo iniciado por no haber respuesta a su solicitud de puentes trillizos.
v Los puntos de bloqueo están en Wilacota, Tiquina, Ito 21, cruce Tito Yupanqui, Alto Huatapampa, Salluta, La Cumbre y la vía hacia Kasani, límite con Perú, y Copacabana está aislada.
v Víctor Condori, ejecutivo de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de la provincia Manco Kapac, expresó que el bloqueo se mantendrá hasta que el Gobierno nacional se comprometa a ejecutar el proyecto Wiñay Marka y el Tribunal Supremo Electoral convoque a una consulta popular que lo viabilice
v El proyecto, que data de 2010, implica la construcción de tres puentes sobre el lago Titicaca: el primero, de 3.000 metros, uniría Kehuaya (provincia Los Andes) con la Isla Suriqui; el segundo, de 2.895 metros, vincularía la Isla Suriqui con la Isla Taquiri; y el tercero, de 1.047 metros de largo, conectaría la Isla Taquiri con Santiago de Oje (provincia Manco Kapac).
v Los movilizados esperaban al Ministro de obras públicas y a los del Tribunal Supremo Electoral que no se hicieron presentes. Según Condori, los comunarios están molestos, el gobierno quiere ver sangre
v El ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez, dijo en La Paz que la construcción de los puentes será posible cuando todos los sectores lleguen a un acuerdo. 
v Según el Director Departamental de Transporte, Javier Cornejo, los que estaban en  contra aceptarán un estudio de factibilidad
v El alcalde de Copacabana, Fernando Quispe, asegura que el paso de los peregrinos está garantizado
v OPINIONES: Administradores de hoteles y hostales de Copacabana temen que se produzca una cancelación masiva de reservas por el bloqueo de la ruta Tiquina-Copacabana. “Estamos encerrados. Es un gran perjuicio, no sólo para el negocio de la hotelería, sino todos los sectores en esta época que es de más flujo turístico”, manifestó Adalid Sarmiento propietario del hotel Wayra. Rosario Medrano, administradora del hotel Wendy Mar, señaló que aunque cuentan con poco más de diez reservas, las que cree serán canceladas “si se mantiene el bloqueo”. Temor coincidente con otros consultados.

v  Bloqueo impide el paso al santuario de Copacabana
v  El bloqueo se consolidó las primeras horas de ayer y los movilizados, de los tres municipios provinciales: Copacabana, San Pedro de Tiquina y Tito Yupanqui, amenazan con mantener la medida de presión
v  “En el caso de que el bloqueo persista, la pérdida para la región estará por encima de los Bs 7 millones”, advirtió la mañana de ayer el viceministro de Turismo, Marko Machicao.
v  “Queremos un compromiso contundente con el Ministerio de Obras Públicas y los que correspondan para llevar adelante el proyecto Wiñay Marka”, dijo anoche el ejecutivo de la federación, Víctor Condori
v  Javier Cornejo, director Departamental de Transporte, informó anoche que tomará contacto con autoridades del nivel central de gobierno y el Tribunal Electoral para que envíen hoy una comisión negociadora. Agregó que la Gobernación no tiene competencia para llamar a un referéndum y construir los puentes
v   Los viajes desde La Paz hasta Tiquina y el paso por el estrecho en barcazas y lanchas es normal. Los bloqueadores permiten el paso de peregrinos y de bicicletas, pero no de motorizados.
OPINIONES: La construcción del puente reduciría el tiempo de viaje y el abuso de los barqueros que cobran mucho para pasar (contando con lo que paga el vehículo)
v  la dirigencia de los lancheros que prestan servicios de pasajeros y vehículos en el estrecho de Tiquina, anticipó que no retrocederá en su decisión de subir las tarifas de Bs 1.50 a 2.00.
v  El conflicto se complica con anuncios de que también se impediría el arribo de turistas al playón de Copacabana, a sólo horas de que los peregrinos partan, como todos los años lo hacen, hasta esa localidad.
v  La gobernación propone referéndum para consulta sobre los puentes a la provincia Manco Kápac

v   20:36 / 26 de marzo de 2013
v  Hasta el momento los comunarios mantienen sus medidas de presión y continúan bloqueando la ruta Tiquina-Copacabana. “Nos estamos constituyendo al municipio Tito Yunpanqui. Vamos a agotar todos los medios diálogo”, sostuvo Cornejo
v  El ministro de Culturas Pablo Groux lamentó hoy el bloqueo carretero hacia el Santuario de Copacabana, en el estrecho de Tiquina, organizado por comunarios que viven cerca a ese lugar en el Lago Titicaca, porque a su juicio no tomaron conciencia del daño que ocasionan al sector del turismo. Confía en la mediación del Gobernador Cocarico
v   
v  11:33 27-03-13Autoridades de Copacabana garantizan tránsito de peregrinos
v  El alcalde de Copacabana, Fernando Quispe, garantizó este miércoles el tránsito de miles de peregrinos al santuario mariano pese al tercer día de bloqueo de la carretera Tiquina-Copacabana
v  El Gobierno y la Gobernación de La Paz tienen proyectado construir una doble vía entre El Alto y Tiquina, y un puente en el Estrecho de Tiquina. Pero la oposición de los pobladores de San Pablo y San Pedro de Tiquina frenaron este proyecto vial pese a existir financiamiento.
v   
v    28-03-13 Sigue el bloqueo y el Gobernador desahucia proyecto Wiñay Marka
v  La construcción de tres puentes sobre el Titicaca. El mismo fue desahuciado anoche  por el gobernador César Cocarico.
v  “Quieren que hagamos puentes en el medio del lago. Esto es técnicamente imposible porque están partiendo en dos una maravilla natural y el ecosistema del lago estaría siendo totalmente afectado”, manifestó en conferencia de prensa en  su despacho
v  Cocarico afirma que financieramente, el proyecto es imposible para el Estado boliviano, para la Gobernación.
v  No quiere comprometerse
v  Descarta viajar hasta el lugar del conflicto como exigen los bloqueadores.
v  Abre la posibilidad—siempre que haya acuerdo con balseros y lancheros— de construir un puente en el estrecho de Tiquina, de 780 metros, y señaló que tiene avanzadas conversaciones con dirigentes de los citados sectores. En Tiquina trabajan al menos 162 embarcaciones que dan sustento a igual número de familias
v  Una comisión conformada por representantes de la ABC, la Gobernación, el Defensor del Pueblo y Derechos Humanos llegó hasta el punto de bloqueo para intentar levantar la medida, sin resultados. 
v  OPINIONES: La Federación de Juntas de Vecinos de Copacabana declaró al mediodía de ayer un paro cívico, que culmina hoy en contra del bloqueo. Se cerraron comercios, se bloquearon los principales ingresos y se suspendió el servicio de lanchas en la playa. El alcalde Fernando Quispe expresó que hay preocupación en la población de Copacabana por el gran perjuicio económico que traerá el bloqueo. Copacabana está desierta de turistas y peregrinos./ Hay mucho perjuicio económico./ hacer el puente es gastar dinero para nada y malograr una maravilla natural./ Crítica al MAS por hablar de ecosistema habiendo hecho lo mismo con el TIPNIS./
v   
v  00:48 / 29 de marzo de 2013 Los bloqueos se multiplican y no hay diálogo
v  La Policía desplegó a 53 agentes hasta Wilacota para evitar enfrentamientos
v  Los campesinos resolvieron reforzar los bloqueos hasta conseguir que el gobernador César Cocarico se comprometa a construir los “puentes trillizos” sobre el lago Titicaca. El diálogo entre los bloqueadores y la Gobernación de La Paz no volvió a instalarse, después de que Cocarico descartara el proyecto Wiñay Marka —del que dijo era inviable técnica y financieramente—, y se negara a trasladarse hasta Wilacota, principal punto de bloqueo, donde era esperado.
v   “No hemos cerrado la negociación, pero el proyecto es inviable, no puede ser atendido”, declaró a su vez el director departamental de Transporte de la Gobernación, Javier Cornejo. Entre Tiquina y Copacabana hay 15 puntos de bloqueo. Comerciantes de se sumaron ayer a los piquetes que cortan la ruta.
v  Para contrarrestar los bloqueos, la Gobernación sostiene negociaciones con tres sindicatos de transportistas para que no suspendan el servicio y hagan transbordo de pasajeros.
v  Cincuenta y cinco policías fueron trasladados desde La Paz hasta Wilacota para impedir que bloqueadores y lancheros se enfrenten, debido a las amenazas lanzadas de uno y otro bando.
v  Édgar Saide, presidente de la Asociación de Lancheros 21 de Septiembre afirma que los campesinos amenazan con atacarlos.
v  Descartan puente en el Estrecho
v  Víctor Condori, líder de la federación campesina de Manco Kapac, rechazó la alternativa planteada por el gobernador de La Paz, César Cocarico, de construir un puente sobre el estrecho de Tiquina
v  Juan Chalco dirigente afirmó que correría sangre
v  Población de Copacabana y hoteles, semidesiertos
v  Hasta los lancheros tuvieron que parar por falta de clientes.
v  Dinero. Rolando Cruz, vicepresidente de la Cámara Hotelera de Copacabana, calculó en Bs 500 mil las pérdidas diarias
v  OPINIONES: Juan Limachi, corregidor del cantón Suriqui: Beneficia (los puentes trillizos) a la isla. Recordemos el accidente del año pasado donde han muerto profesores en una barcaza. Estamos en estado de emergencia, porque seremos beneficiados con esos puentes. Vamos a bloquear Batallas desde mañana.  Édgar Saide, presidente de la Asociación de Lancheros 21 de Septiembre: Estamos en emergencia porque nos están amenazando. Vamos a continuar cobrando el pasaje Bs 2, el pasaje ha pasado a tercer plano porque ellos dicen que están dispuestos a pagar hasta Bs 3. Ellos quieren sus puentes. No nos oponemos al estudio. Juan Chalco Mamani, Strio. de Relaciones de federación agraria Manco Kápac: Este bloqueo es indefinido, pueden ser dos o seis meses. Pedimos los puentes con diseño final. El Gobernador (César Cocarico) no es capaz de llegar a este lugar como padre del departamento y buscar una solución. Envía personas sin poder de decisión.
v   
v  30-03-13 El bloqueo exige 18 puntos y surgen peleas internas
v  Los bloqueadores exigen 14 nuevos puntos, con los que suman 18
v  cortaron el tráfico hacia la fronteriza  Kasani, en el lado peruano. También surgieron peleas internas entre los bloqueadores. 
v  Los pobladores exigen que se apruebe la construcción de, al menos, un puente en el estrecho de Tiquina, aunque no descartan el proyecto Wiñay Marka
v  Los comunarios también se oponen a la elevación de pasajes de Bs 1,50 a Bs 2,00 para cruzar en lanchas el estrecho de Tiquina.
v  Víctor Condori, secretario ejecutivo de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de la provincia Manco Kápac, afirma que Cocarico se niega a ir a negociar y que ellos llegarán hasta las últimas con secuencias
v  El dirigente indicó que sólo se retirarán de los puntos cerrados cuando el gobernador Cocarico firme, por lo menos, la aprobación del proyecto Tiquina, que se regule los pasajes y que garanticen que los de Tiquina no los amedrentarán.
v  Cocarico descartó la posibilidad de realizar el proyecto Wiñay Marka por considerarlo poco factible técnica y financieramente.
v  Algunos afirman que se intentaba negociar un acuerdo a espaldas de las bases.
v  En el grupo agredido estuvieron comprometidos el alcalde de Copacabana, Fernando Quispe, el dirigente de los campesinos, Víctor Condori, y el diputado de la región, Lucio Huaycho, y otros tres dirigentes
v  Una comisión de la Gobernación de La Paz llegó hasta Copacabana para iniciar el diálogo.
v  El ministro de Gobierno, Carlos Romero, exhortó a los campesinos a que instalen la mesa de diálogo para alcanzar soluciones técnicas.
v  OPINIONES DE VECINOS: Sí al puente
v  Edwin Rodríguez, presidente de la Federación de Juntas Vecinales de Copacabana, manifestó que su sector no está de acuerdo con el bloqueo porque perjudica al turismo. Empero, dijo que aceptan la construcción del puente.
v  La Naval y la Alcaldía prometen evacuar fieles
v  En la noche, unos 30 fieles hicieron fila en puertas de la Naval, e incluso armaron sus carpas, para esperar la nave prometida.
v  Al mediodía de ayer, la Alcaldía de Tiquina habilitó dos volquetas pero no pudo avanzar.
v   
v  31-03-13 Cocarico propone hablar en sitio neutral
v  El gobernador pide que se levante el bloqueo en la ruta a Copacabana. Envió carta a autoridades provinciales y municipales de Copacabana, Tiquina y Tito Yupanqui. Solicita dialogar y deponer las medidas de presión para planificar la ejecución de proyectos camineros, productivos y sociales “acordes a la realidad económica” de La Paz.
v  Cocarico, explica que temía por su seguridad.
v  Reitera que no es posible construir los tres puentes solicitados sobre el Titicaca, debido a la millonaria inversión que representa tal proyecto.
v  Víctor Condori, secretario ejecutivo de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de la provincia Manco Kápac, dijo que se encontraba dispuesto a escuchar las posibles soluciones
v  01-04-13 Gobernación y ABC firman un preacuerdo para frenar bloqueo
v  se comprometen a iniciar, desarrollar y concluir la construcción de un puente que permita vincular a La Paz, El Alto, Río Seco, Huarina, Copacabana y Khasani.
v  La Gobernación de La Paz y la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) firmaron el domingo un preacuerdo
v  Cocarico indicó que con el compromiso se demuestra la seriedad y la responsabilidad de un ofrecimiento que fue realizado hace cuatro años por el presidente Evo Morales
v  El preacuerdo surtirá efecto cuando los tres municipios de la provincia Manco Kápac se pongan de acuerdo para la construcción del puente, especialmente con la participación de los sindicatos de lancheros y barqueros de San Pablo y San Pedro de Tiquina, a fin de evitar más inconvenientes de índole social.(les lanza el problema hacia los pobladores)
v  El gobernador Cocarico señaló que en la provincia Manco Kápac existen personas con intereses políticos promovidos por el MSM (Movimiento Sin Miedo), orientados a quitarle el 95% del apoyo electoral que tiene el mandatario
v  El alcalde del municipio Tito Yupanqui es del MSM, Eugenio Acho
v  Ante la acusación, Víctor Condori, secretario ejecutivo de la Federación Única de Trabajadores Campesinos de la provincia Manco Kápac, respondió que el acuerdo no finaliza la movilización y acusa al Gobernador de ser caprichoso
v  OPINIONES: Cesar Cocarico es un Ex ADN, no lucha por el desarrollo del departamento de La Paz, busca causas políticas inexistentes./ Es un buen inicio el acuerdo firmado entre el Gobernador y la ABC, sin embargo para el Sr. Cocarico todo proyecto para La Paz es IRRACIONAL E INVIABLE, los proyectos de los aeropuertos para Sucre y El Chapare no son inviables?? todo reclamo de los PACEÑOS son políticos y promovidos por la Derecha??, El MAS se encuentra 5 años al frente de la Ex Prefectura y la Gobernación sin resultados de Gestión./ Tal vez también habría que considerar la posibilidad de construir un tunel. De esta manera se podría preservar el paisaje de este lugar tan hermoso que es el Estrecho de Tiquina.
v   
v  02-04-13 se instala el diálogo en Vilacota
v  No hay resoluciones, el bloqueo continúa.
v  participaron las autoridades municipales de Copacabana y Tito Yupanqui, Fernando Quispe y Eugenio Acho, y la dirigencia de la Federación de Campesinos de la provincia Manco Kápac, por una parte; y por la otra, representantes del sector del Transporte de la Gobernación de La Paz y de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC).
v  Se habló de las posibilidades técnicas y económicas de un puente sobre Tiquina
v  En el diálogo no participan los lancheros de ese paso lacustre.
v  La Policía informó que la medida se ha endurecido con 20 puntos de corte en la carretera.
v  Demandan tres puntos: la construcción de los puentes trillizos Wiñay Marca, la rebaja de las tarifas del transporte de lanchas en el estrecho, y de minibuses de La Paz hacia las localidades circundantes al lago.  Además, la otorgación de garantías de parte de los lancheros, una vez que se resuelva el conflicto que ahoga a la región.
v  OPINIONES: las autoridades deben proponer alternativas de solución. el Gobierno debe dar becas a mejores estudiantes y a otros crianza de truchas, etc. 2. A través de referendum construcción de PUENTE ya sea por WIÑAY MARKA o por estrecho TIQUINA.
v  Luis Mendieta: Que demandas más absurdas, esa solución está en manos de las mismas Alcaldías de la Prov. Manco Kápac. Cualquier puente sobre el Lago, hará perder su calidad de "maravilla", Los 54 millones que se gastarían no son patrimonio de los provincianos. es de todos los bolivianos. Esos recursos se pueden emplear para muchos proyectos productivos para el Dpto. de La Paz. Las Alcaldías pueden costear pontones, para el transporte "gratis" si quieren. Los pasajes del autotransporte también, donde está la autonomía de los municipios, ellos autorizan a los sindicatos el ingreso a sus municipios.
v  Para no afectar la belleza paisajista como pasó con el cableado de la luz eléctrica entre San Pablo y San Pedro de Tiquina, sería mejor un túnel.
v   
v  3-04-13 Los pobladores de Copacabana están desesperados por el desabastecimiento
v   
v  3-04-13
v  La Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de la provincia Manco Kápac, que mantiene bloqueada Copacabana desde hace 12 días, Rompen diálogo con el gobernador de La Paz, César Cocarico, a quien esperaron ayer en Marca Wacuyo.
v  Cocarico decidió no asistir por temor a ser tomado como rehén y citó a los comunarios a un encuentro hoy, pero en Huatajata, para discutir su demanda de construcción de tres puentes sobre el Titicaca (Wiñay Marka).
v  no dialogar con la Gobernación y trabajar directamente con el Gobierno central dijo el dirigente provincial Víctor Condori.
v  César Cocarico, insistió en la alternativa de tender un puente sobre el Estrecho de Tiquina. 
v  Huatajata, que es un punto neutra
v  descartó que la Policía vaya a levantar los bloqueos en las rutas Copacabana-Tiquina y Copacabana-Kasani.
v  En La Paz, Rolando Cruz, de la Asociación de Residentes de Copacabana, anunció que si hoy no se despeja el camino, los pobladores desbloquearían con sus manos.
v  OPINIONES: Luis Omar Cordero Irusta: deben construirse los puentes trillizos.
v  Freddy: Sr. Cocarico demuestre ser dinamico y solucione los problemas y haga gestión ante el Gobierno para darle a La Paz OBRAS DE IMPACTO, Puente sobre Tiquina, Carreteras asfaltadas al altiplano, valles, yungas y tropico. NUEVO AEROPUERTO en LAJA, Remodelación y nueva autopista La Paz- El Alto, Terminales bimodales.
v  Que el Gobierno y la Gobernación justifiquen del porque el 80% de apoyo de los habitantes paceños al MAS en las pasadas elecciones. Siete años de olvido a La Paz, cuidado!!! antes se quitó el apoyo al MNR, CONDEPA etc, seguimos siendo una fuerza electoral importante.
v  Isla Taquiri: 13:20 hs - 05.04.2013: Los puentes Wiñay Marka, No es un capricho es una necesidad. Las Islas Suriqui y Taquiri NO cuentan con servicio de transporte público lacustre. Estamos abandonados por las autoridades departamentales y Nacionales. Ahora el Gobernador Cocarico por su INCAPACIDAD NO da una explicacion clara y precisa sobre montos de inversión y tiempo de ejecución sobre su propuesta sobre el puente en Tiquina. BLOQUEAREMOS HASTA QUE SE NOS ESCUCHEN!!!.
v  horacio lopez 08:13 hs - 05.04.2013 que se dejen de ***** con los puentes, no se dan cuenta que con eso dañarían el atractivo turistico de la zona y dejarian a mucha gente sin trabajo, basta de imponer las cosas con bloqueos.
v   
v  04-04-13 el viceministro de Turismo, Marco Machicao afirma que Copacabana perdió Bs 7,2 millones en Semana Santa por el bloqueo
v   
v  05-04-13 Residentes de la provincia Manco Kapac en La Paz y El Alto bloquean la tranca de San Roque, ruta hacia Perú, para respaldar a los campesinos que mantienen aislada la población de Copacabana
v  Los residentes en otras ciudades empiezan a organizarse (hay un herido en enfrentamiento en La Paz)
v  El gobernador insistió que no atenderá la demanda de construcción de los tres puentes sobre el lago Titicaca por su alto costo y su efecto en la cultura y el medio ambiente, por lo que pidió apostar en la construcción de un puente en el Estrecho de Tiquina.
v   
v  05-04-13 Dirigencia y bases de la provincia Manco Kápac apoyan la iniciativa de  revocatoria de mandato del gobernador de La Paz, César Cocarico, y mantienen el bloqueo hasta que sea atendida la demanda de construcción de tres puentes sobre el lago Titicaca
v  Desde La Paz se desplazó un operativo que comenzó con el envío de 600 garrafas de Gas Licuado de Petróleo (GLC) hasta Copacabana, se prevé el envío de víveres a través de lanchas de la Armada Boliviana.
v  En el Tribunal Supremo Electoral (TSE) cursa una solicitud de revocatoria de mandato del gobernador. Cocarico llamó  a los dirigentes de los bloqueadores a establecer el diálogo en un punto neutral e insistió en que no atenderá la demanda de construcción de los tres puentes
v  El presidente Evo Morales recuerda que los balseros se opusieron a la construcción de un puente
v   
v  06-04-13 El ministro de Gobierno, Carlos Romero, admitió hoy que se analiza el desbloqueo de la carretera a Copacabana
v  Los bloqueadores piden que el presidente Morales tome parte en el diálogo. El Ministro Romero dice que aquello es impoisible
v  Los pobladores de Tito Yupanqui reiteraron que no dialogarán con el gobernador Cocarico
v  César Cocarico, se niega a ir a la zona del conflicto.
v   
v  07-04-13 El comandante general de la Policía, coronel Alberto Aracena, advirtió ayer con intervenir el bloqueo en la carretera a Copacabana; mientras el ministro de Gobierno, Carlos Romero, afirmó que no se descarta esa posibilidad
v  A las 06.00 del domingo, un contingente de al menos 800 uniformados retiró las piedras, troncos de árboles y tierra del camino que une a la población de Tiquina con Copacabana. El ministro de Gobierno, Carlos Romero, informó, que el desbloqueo fue cuidadoso y que hubo al menos 15 detenidos que buscaban enfrentar a la Policía.
v  Se arguye el perjuicio al municipio de Copacabana y que los líderes de la movilización no mostraron predisposición al diálogo. Además, la medida de presión que se extiende por 15 días se encontraba diezmada, porque al momento de la intervención se verificó que era mantenida sólo por piedras, troncos y tierra.
v  El viceministro de Gobierno, Jorge Pérez, remarcó que la Policía hizo un operativo de "guante blanco".
v  En el cruce de las comunidades de Tiquina y Tito Yupanqui, el dirigente local Willy Jiménez denunció que "hubo un enfrentamiento con los policías. El Gobernador prometió en Huatajata que no iba a haber desbloqueo, pero hay detenidos y al menos 20 secuestrados".
v  El viceministro Pérez elevó la cifra de aprehendidos a 25,
v  dos vehículos con periodistas siguieron la ruta hacia Copacabana. Uno volvió con un vidrio roto y el otro fue prácticamente destrozado a pedradas; incluso se informó que reporteros fueron agredidos y echados a "hondazos".
v  El operativo estuvo comandado por unos 50 motociclistas con sus acompañantes y 15 camionetas (en las que estaban Pérez y Aracena) hicieron el mismo recorrido
v  se escuchó a pobladores gritar: "¡Fusil, metralla, el pueblo no se calla… el pueblo unido jamás será vencido!". Incluso se oyeron petardos y supuestos cachorros de dinamita
v  El secretario ejecutivo de la provincia Manco Kápac, Víctor Condori, se declaró en la clandestinidad y anunció que la federación señaló como "enemigo de la provincia" a Cocarico,
v  Aracena y Pérez pasaron la noche en Copacabana y se alistaba otro operativo para que la caravana vuelva a Tiquina y despeje de nuevo el camino. Pérez comentó que 60 agentes de Inteligencia, encubiertos, participan en el plan.
v  una patrulla de la Policía quedó con los vidrios rotos y que los movilizados intentaron secuestrar otra; éstos se parapetaron en los cerros para continuar con su vigilia.
v  Defensor
v  Una comisión de la Defensoría del Pueblo llegó al lugar del conflicto para evitar enfrentamientos y tratar de abrir un resquicio para el diálogo y que las partes dejen sus posiciones intransigentes.
v  Bloqueadores de la ruta a Copacabana agredieron al periodista de La Razón y reporteros de otros medios, a los que incluso hicieron escapar a "hondazos". También destrozaron a pedradas un auto de la red PAT y rompieron el vidrio de otro motorizado de la prensa.
v  Trabajadores de la red PAT fueron atacados a pedradas cuando retornaban de Copacabana
v  El Ministerio de Gobierno condenó el hecho y anunció una investigación para hallar a los culpables. El dirigente Víctor Condori arguyó que sus bases debieron confundir a los reporteros con infiltrados.
v   
v  08-04-13 Campesinos de Manco Kapac retienen a un policía durante tres nuevos enfrentamientos
v  fue tomado como rehén el policía Silver Coaquira Ávalos. Se conoció además que plantearían su canje por los 26 comunarios capturados durante los operativos de desbloqueo del domingo.
v  en La Paz, pobladores de la zona realizaron una marcha de protesta en inmediaciones de la Fiscalía de Distrito reclamando la liberación de estos pobladores y advirtieron que radicalizarán sus medidas de presión si no son atendidos.
v  el dirigente de los campesinos de la provincia Manco Kapac, Grover Zaire "Si quiere sangre el gobernador la va a tener", amenazó. "Ya vamos a ver cuántos policías capturamos", dijo. En la tarde fue capturado Coaquira.
v  el viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez. Encabezó puestos de vigilancia en la carretera
v   
v  Veintiséis de los 27 detenidos durante el operativo de desbloqueo de la ruta Tiquina-Copacabana fueron remitidos el lunes ante el juez cautelar, imputados bajo los delitos de resistencia a la autoridad, atentado contra la seguridad del transporte público y los servicios, informó el fiscal de Materia, Eriel Torres.   
v  El operativo de desbloqueo se realizó entre el sábado y el domingo luego de 13 días de bloqueo de esa ruta por parte de los pobladores de la provincia Manco Kápac.
v   
v  11-04-13 El gobernador de La Paz, César Cocarico, y los dirigentes y comunarios del Manco Kápac instalaron el diálogo en la zona de Huatapampa. El gobernador retrocedió en su decisión inicial de dialogar en el Buque Multipropósito y aceptó acudir a dialogar con al menos 60 representantes en tierra.
v  el Gobernador aceptó negociar bajo condiciones de los comunarios una vez la dirigencia dio las garantías necesarias para la seguridad de la principal autoridad de La Paz.
v  La Defensoría del Pueblo jugó un rol central en acercar las posiciones para resolver el conflicto
v   
v  La policía hace un rastrillaje casa por casa
v  El defensor del pueblo declara que ambas partes están cometiendo exesos
v  Sueltan al rehén
v  Los sueltan a los detenidos
v  Cocarico recién cede  y va a negociar en el lugar que no era neutral

PARALELOS
v  No es la primera vez que el gobierno incumple sus compromisos, lo mismo pasó en Caranavi, por la planta de cítricos (hecho anterior que sirva para interpretar el actual)
v  Pasó algo a la inversa en el TIPNIS

DOCUMENTOS
v  El proyecto Wiñay Marka consiste en la construcción de tres puentes sobre el lago Titikaka. El primero de una extensión de 3000 metros de longitud para unir Kehuaya con la isla Suriqui. El segundo con una extensión de casi 3000 metros que busca unir Suriqui con la isla de Taquiri y el tercer puente de 1047 metros uniría la isla de Taquiri con Santiago de Oje


HECHO
v  Los comuneros han cedido
v  A punto de firmarse la construcción de un puente
v  Se firmó un acuerdo donde se comprometen a realizar un solo puente en el estrecho de
Tiquina
v  Los comunarios dieron un plazo para el cumplimiento de dicho proyecto
v  El proyecto tendrá un costo de 54 millones de bolivianos y será financiado por la gobernación de La Paz

PERPECTIVAS
v  Serán los balseros ahora quienes no dejaran pasar
v  Nuevo conflicto
v  De alguna forma le harán pagar al Estado los heridos, detenidos y los enfrentamientos
v